Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκαν οι διαιτητικές αποφάσεις της αγωνιστικής στη Stoiximan Super League, με αφορμή τις έντονες διαμαρτυρίες που εξέφρασαν με επίσημες ανακοινώσεις τόσο ο Ηρακλής όσο και ο Λεβαδειακός.
Σε σχολιασμό που έγινε στην εκπομπή «1 versus 1», επισημάνθηκε ότι τα παιχνίδια στα οποία συμμετείχαν οι ομάδες του λεγόμενου Big-4 δεν σημαδεύτηκαν από διαμαρτυρίες μόνο όταν την αναμέτρηση διηύθυνε ξένος διαιτητής, όπως συνέβη στην αναμέτρηση ανάμεσα στον Ολυμπιακό και τον ΠΑΟΚ.
Αντιθέτως, στα παιχνίδια ΑΕΚ - Λεβαδειακός και Ηρακλής - Παναθηναϊκός υπήρξαν σοβαρά ζητήματα και κακές διαιτητικές παρουσίες. Ειδικότερα, έγινε αναφορά στον διαιτητή Μόσχου που κλήθηκε τρεις φορές στο VAR στην αναμέτρηση της ΑΕΚ με τον Λεβαδειακό, αλλά και στον διαιτητή Τζήλο που δεν κάλεσε τον Ευαγγέλου να εξετάσει τις επίμαχες φάσεις στο παιχνίδι του Ηρακλή με τον Παναθηναϊκό, συμπεριλαμβανομένης της φάσης ανάμεσα στον Αθανασιάδη και τον Τεττέη, καθώς και στο σκληρό τάκλιν του Αντίνο.
Το γενικότερο συμπέρασμα είναι ότι οι Έλληνες διαιτητές παρουσιάζουν σημαντικές αδυναμίες και αποτυγχάνουν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των αγώνων, αφήνοντας ερωτηματικά για τις ικανότητες ή τις προθέσεις τους.