Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκαν οι διαιτητικές αποφάσεις της δέκατης αγωνιστικής της Super League, με ιδιαίτερη έμφαση στις αναμετρήσεις του Καυτανζογλείου και της Νέας Φιλαδέλφειας. Στην αναμέτρηση του Ηρακλή με τον Παναθηναϊκό, η διαιτησία του Άγγελου Ευαγγέλου σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως, καθώς υπήρξαν φάσεις που σήκωσαν αρκετή συζήτηση γύρω από την πειθαρχική τιμωρία παικτών. Στο πρώτο ημίχρονο και συγκεκριμένα στις καθυστερήσεις, οι φιλοξενούμενοι ζήτησαν πέναλτι σε μονομαχία του Τεττέη με τον Αθανασιάδη, ωστόσο κρίθηκε ορθά ότι ο τερματοφύλακας βρήκε την μπάλα και το παιχνίδι συνεχίστηκε κανονικά.
Σημαντικές συζητήσεις προκάλεσαν και οι ενέργειες του Σαντίνο Αντίνο κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης, ο οποίος υπέπεσε σε σκληρά μαρκαρίσματα χωρίς να αποβληθεί, καθώς στην πρώτη φάση ο Αργεντινός εξτρέμ πήγε με το κουντεπιέ και όχι με τις τάπες δεχόμενος ορθά την κίτρινη κάρτα, ενώ στη δεύτερη φάση δεν βρήκε το κεφάλι του αμυντικού του Ηρακλή. Αργότερα, έπειτα από παρέμβαση του VAR και εξέταση της φάσης στο μόνιτορ από τον διαιτητή Τζήλο, καταλογίστηκε πέναλτι υπέρ των γηπεδούχων σε χέρι του Ζούλεβιτς εντός περιοχής, από το οποίο διαμορφώθηκε το τελικό αποτέλεσμα του αγώνα. Παράλληλα, στην αναμέτρηση της ΑΕΚ με τον Λεβαδειακό, ο διαιτητής Μόσχου βρέθηκε σε δύσκολη θέση με διαδοχικές λανθασμένες εκτιμήσεις που χρειάστηκαν τη συνδρομή της τεχνολογίας για να διορθωθούν.
Η εξέλιξη αυτή ανέδειξε τη μετάβαση του ελληνικού πρωταθλήματος προς μία μεγαλύτερη κανονικότητα μέσω της χρήσης του VAR και της απουσίας παλαιότερων πρακτικών στη διαιτησία. Ο Παναθηναϊκός συνεχίζει την πορεία του στο πρωτάθλημα δίνοντας έμφαση στην αγωνιστική του εικόνα υπό την τεχνική ηγεσία του Νίστρουπ, διατηρώντας σταθερή παρουσία στις υψηλές θέσεις της βαθμολογίας.